CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 829 / 2016

Dosar nr. 830 / 2016

 

AVIZ

referitor la proiectul de Ordonanță de urgență privind modificarea și completarea unor acte normative în domeniul culturii

 

Analizând proiectul de Ordonanță de urgență privind modificarea și completarea unor acte normative în domeniul culturii, transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.179 din 31.08.2016,

 

CONSILIUL LEGISLATIV

 

În temeiul art.2 alin.(1) lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată și art.46(2) din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Legislativ,

Avizează favorabil proiectul de ordonanță de urgență, cu următoarele observații și propuneri:

1. Proiectul de ordonanță de urgență are ca obiect modificarea și completarea unor acte normative în domeniul culturii, intervențiile legislative fiind menite, potrivit Notei de fundamentare, „să flexibilizeze instrumentele de desfășurare și organizare a programelor/proiectelor/acțiunilor culturale, respectiv pe cele referitoare la organizarea și funcționarea instituțiilor publice de spectacole și concerte”.

2.  Ca observație generală, semnalăm că expresiile „potrivit prevederilor legale” și „în aceleași condiții precum cele stabilite pentru salariații instituțiilor publice” de la art.I pct.3, „în condițiile legii” de la art.I pct.4, precum și „cu respectarea prevederilor legale în vigoare” de la art.II pct.5, nu sunt suficient de clare, afectând predictibilitatea normelor, fiind necesară revederea acestora, astfel încât să fie precizate în mod expres actele normative vizate.

3. Pentru o exprimare specifică stilului normativ, este necesară reformularea părților introductive ale art.I și art.II, astfel:

„Art.I. - Ordonanța Guvernului nr.51/1998 privind îmbunătățirea sistemului de finanțare a programelor și proiectelor culturale, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.296 din 13 august 1998, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr.245/2001, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează:”;

„Art.II. - Ordonanța Guvernului nr.21/2007 privind instituțiile și companiile de spectacole sau concerte, precum și desfășurarea activității de impresariat artistic, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.82 din 2 februarie 2007, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr.353/2007, cu modificările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează:”.

4. La art.I, pentru rigoarea exprimării, este necesară reformularea părților dispozitive ale pct.1, pct.3 și pct.4, astfel:

„1. La articolul 1 alineatul (2), după litera l) se introduce o nouă literă, lit.m), cu următorul cuprins:

«m) …».”;

„3. La articolul 4 alineatul (1), literele e) și f) se modifică și vor avea următorul cuprins:

«e) …»;

«f) …»”;

„4. Alineatul (5) al articolului 20 se modifică și va avea următorul cuprins:

«(5) …».”

5. La art.II, având în vedere faptul că pct.1 și pct.4 vizează modificarea unor alineate ale aceluiași articol, art.12, pentru rigoarea exprimării, este necesară comasarea acestora într-un singur punct de modificare, a cărui parte dispozitivă să aibă următoarea redactare:

„1. Alineatele (1) și (4) ale articolului 12 se modifică și vor avea următorul cuprins:

«(1) …»;

«(4) …».”

Totodată, având în vedere că pct.3 și pct.6 vizează abrogarea unor alineate ale aceluiași articol, pentru aceleași considerente, este necesară comasarea acestora într-un singur punct de abrogare, a cărui parte dispozitivă să aibă următoarea redactare:

„3. Alineatele (3) și (5) ale articolului 12 se abrogă.”

Ca urmare a însușirii prezentelor recomandări, punctele art.II trebuie renumerotate.

6. Tot la art.II, pentru rigoarea exprimării, este necesară reformularea părților dispozitive ale actualelor pct.2, pct.5 și pct.7-9, astfel:

„2. După alineatul (1) al articolului 12 se introduce un nou alineat, alin.(11), cu următorul cuprins:

«(11) …»”;

„5. După alineatul (4) al articolului 12 se introduc două noi alineate, alin.(41) și (42), cu următorul cuprins:

«(41) …»;

«(42) …»”;

„7. Alineatele (1), (4) și (5) ale articolului 13 se modifică și vor avea următorul cuprins:

«(1) …»;

«(4) …»;

«(5) …».”

„8. Alineatul (1) al articolului 16 se modifică și va avea următorul cuprins:

«(1) …»;

„9. După articolul 16 se introduce un nou articol, art.161, cu următorul cuprins:”

7. La art.II pct.2, referitor la norma propusă pentru art.12 alin.(11), semnalăm că expresia „poate fi stabilită inclusiv pe stagiune ori pe program/proiect/acțiune cultural㔠este improprie stilului normativ, fiind necesară revederea acesteia. Reiterăm prezenta observație și pentru expresia „pe stagiune ori pe producție artistic㔠utilizată la pct.7 în norma propusă pentru art.13 alin.(1).

8. La art.II pct.5, în ceea ce privește textul prevăzut pentru alin.(41) lit.a), pentru precizia exprimării, după sintagma „Legea nr.53/2003 - Codul muncii, republicat㔠trebuie să figureze sintagma „cu modificările și completările ulterioare”.

9. La art.II pct.7, în ceea ce privește textul propus pentru art.13 alin.(4), apreciem că formularea este eliptică, deoarece nu se precizează în ce constă derogarea de la prevederile art.82 alin.(3), (4) și (5), respectiv ale art.84 alin.(1) din Legea nr.53/2003 - Codul muncii, republicată, cu modificările și completările ulterioare. Propunem revederea normei.

Totodată, pentru rigoarea redactării, norma de trimitere la „art.82 alin.(3), (4) și (5)” se va reda sub forma „art.82 alin.(3)-(5)”.

10. La art.II pct.9, în ceea ce privește textul prevăzut pentru art.161 alin.(4), în legătură cu norma de trimitere la alin.(3), menționăm că potrivit art.50 alin.(1), teza finală, din Legea nr.24/2000, republicată, cu modificările și completările ulterioare, nu poate fi făcută, de regulă, o trimitere la o altă normă de trimitere.

 

PREȘEDINTE

 

dr. Dragoș ILIESCU

 

București

Nr.829/1.09.2016